Право.Ru,
4 февраля 2016 г.
В Красноярске суды поспорили, считать ли ливень стихийным бедствием 634 просмотра
В Красноярске суд разобрался в споре хозяина испорченной проливным дождем машины и страховой компании, отказавшейся выплачивать возмещение за поврежденное имущество.
В январе прошлого года Советский районный суд Красноярска принял к рассмотрению иск гражданина к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда и судебных расходов (дело № 2-6257/2015).
Как следует из материалов дела, в мае 2014 года мужчина по КАСКО застраховал у ответчика свой автомобиль марки Mercedes-Benz GL500 4 Matic. Страховая сумма была определена в 1,8 млн руб. В августе машина вышла из строя. В исковом заявлении говорилось, что из-за обильного дождя влага проникла в салон, произошло замыкание электропроводки, блоков управления подвески и коробки передач. По заключению экспертов ООО "Авто-Мобил", стоимость восстановительного ремонта должна была составить около 4,43 млн руб. – то есть, более 70% от страховой суммы, что, по закону, равносильно полной гибели застрахованного имущества.
Хозяин обратился к страховщикам с заявлением о наступлении страхового случая и выплате возмещения, но получил отказ. В "Согласии" заявили, что ущерб, причиненный попаданием воды во внутренние полости узлов и агрегатов застрахованного транспортного средства, а также попадание воды в двигатель, повлекшее так называемый гидравлический удар, не считается страховым случаем. В обоснование отказа страховщики сослались на п. 3.6.2 Правил страхования.
Мужчина с ними не согласился, заявив, в частности, что ст.ст. 961, 963 и 964 ГК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, и указанное основание там не значится, настаивал он. А в тех же Правилах сказано, что страховым случаем является гибель транспортного средства в результате стихийных бедствий.
Районный суд в июле прошлого года разрешил спор в пользу ответчика. Было установлено, что машина действительно вышла из строя из-за гидравлического удара: ее окатило волной от проезжавшего по луже грузовика, после чего транспортное средство и заглохло. То есть, повреждение авто получило "не вследствие непосредственного воздействия природных явлений, а вследствие эксплуатации истцом автомобиля, проезда лужи и попадания воды через воздухозаборники в ДВС". Поэтому довод истца о наступлении страхового случая в связи с неблагоприятными природными явлениями в виде "сильного дождя" принят во внимание быть не может, сказано в решении. При таких обстоятельствах, случившееся действительно не относится к числу страховых случаев, предусмотренных договором страхования КАСКО. Истец с перечнем страховых рисков был ознакомлен и сам согласился заключить договор на предложенных ему условиях, подчеркнул суд.
Истец подал апелляционную жалобу в Красноярский краевой суд – и тот с коллегами не согласился, отменив решение первой инстанции с вынесением нового: иск удовлетворить частично (дело № 33-10566/2015). Коллегия по гражданским делам сочла, что машина была уничтожена именно в результате стихийного бедствия: вода попала в двигатель случайно, из-за природного явления, а не вследствие виновных действий истца. Доказательств обратного, равно как и того, что истец при движении на автомобиле по городской дороге нарушил ПДД, ответчик не предоставил.
Что же касается названного пункта Правил, то по смыслу не считается страховым случаем, возникший в результате виновных действий страхователя, эксплуатирующего автомобиль в их нарушение, объяснил суд.
С ответчика было взыскано возмещение, неустойка, расходы на экспертизу, а также потребительский штраф. Суммы из текста вымараны. Решение было принято в сентябре 2015 года. А, как следует из картотеки судебных дел, в январе районный суд удовлетворил ходатайство истца и о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Вся пресса за 4 февраля 2016 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, Страхование имущества, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
18 марта 2026 г.

|
|
РБК.Черноземье, 18 марта 2026 г.
Воронежская область вошла в топ-15 регионов РФ по сборам и выплатам ОСАГО

|
|
Финмаркет, 18 марта 2026 г.
Сборы страховщиков по страхованию грузов в 2025 году снизились на 6,1%, выплаты сократились на 4,8%

|
|
Ведомости, 18 марта 2026 г.
Госдума приняла закон о штрафах раз в сутки для водителей без ОСАГО

|
|
Парламентская газета, 18 марта 2026 г.
Как будут наказывать водителей за отсутствие полиса ОСАГО

|
|
Business FM Новосибирск, 18 марта 2026 г.
Новосибирск может выйти из «красной зоны» ОСАГО

|
|
ФедералПресс, 18 марта 2026 г.
Страховые выплаты по ОСАГО вырастут: ЦБ меняет правила расчета

|
|
Sputnik Казахстан, 18 марта 2026 г.
Международные организации привлекут к финансированию бесплатной медпомощи в Казахстане

|
|
Известия онлайн, 18 марта 2026 г.
НСИС заявил о готовности к запуску проверки ОСАГО через камеры

|
|
РБК (RBC.ru), 18 марта 2026 г.
Сравни: средняя стоимость полиса от укуса клеща составила 777 рублей

|
|
НТА Приволжье, Нижний Новгород, 18 марта 2026 г.
Страхование сельхозземель от сайгаков обсудили в Саратовской облдуме

|
|
РБК (RBC.ru), 18 марта 2026 г.
Россиянам сообщили о новой бесплатной медпомощи по ОМС. Система претерпела значительные изменения

|
|
Парламентская газета, 18 марта 2026 г.
Коммунисты предложили обязать мигрантов иметь медицинский полис

|
|
Ведомости, 18 марта 2026 г.
ВЭБ.РФ запустил программу страхования инвесторов из России в Киргизии

|
|
Аргументы и факты-Саратов, 18 марта 2026 г.
В Саратовской облдуме обсудили страхование сельхозземель от сайгаков

|
|
Казахстанский портал о страховании, 18 марта 2026 г.
Лондонский рынок и глобальные специализированные страховщики наиболее подвержены риску из-за войны на Ближнем Востоке

|
|
Казахстанский портал о страховании, 18 марта 2026 г.
Экстремальная погода усиливает «физические» риски: что меняется для страховщиков

|
|
Новости Саратова, 18 марта 2026 г.
В Саратовской области застрахована только десятая часть всех посевов

|
 Остальные материалы за 18 марта 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|